Сергей Лупандин. Интервью, которого не было

7 июля 2011Рубрика: Новости

Сразу же отмечу, это не интервью Сергея. Это просто его реплики, прозвучавшие на форумах Адвего. Я только перерыла эти форумы, чтобы наскрести  информацию. Я постаралась выбрать те реплики, которые, по моему мнению, его характеризуют. К каждой реплике Сергея я размещаю ссылку, где этот ответ обнаружила. А для красоты размещения материала, вместо фотографий Сергея, которые я конечно же, не имею права печатать, размещу скрины его сообщений.

А возникла у меня такая идея, после начала очередного конкурса, где, как я считаю, Сергей выглядел не самым лучшим образом.  Кстати, пока это абсолютный и беззаговорочный копипаст. Ну а в дальнейшем «будем посмотреть».  

Немного о конкурсах на Адвего, для чего они проводятся:

http://advego.ru/blog/read/news/335404/user/Сергей%20(advego)#comment3767

Основная цель конкурса — лояльность аудитории. Дополнительная цель — ну пиар небольшой дополнительный, ну внешние ссылки, новые авторы, новые заказчики. Но изначально конкурс планировался как конкурс для авторов. Нам важно, чтобы авторам нравилось Адвего. Хочется сделать ежегодный такой конкурс, чтобы авторы хотели в нем победить, чтобы было важно не только получить приз, но и занять призовое место как факт. Ну все это, несомненно, сделано для развития проекта и, в конечном итоге, для заработка: заказчики делают заказы, авторы работают, мы получаем процент. Никакого лукавства.

Мнение о некоторых конкурсных работах:

http://advego.ru/blog/read/news/335404/user/Сергей%20(advego)#comment1047

Энциклопедические данные тоже убивают, и тоже к одной из работ написал «не видно автора».

Эссе – не эссе

http://advego.ru/blog/read/news/335404/user/Сергей%20(advego)#comment1900

Очень сложно определить эссе или не эссе. Лучше и не пытаться.

http://advego.ru/blog/read/news/335404/user/Сергей%20(advego)#comment3077

Уважаемые пользователи, обращаем ваше внимание, что это конкурс ЭССЕ. Тема конкурса не «лучший рассказ про Родину», а «Эссе «Родной Край».  Очень просим вас голосовать в соответствии с условиями конкурса. Пожалуйста, голосуйте именно за ЭССЕ. В противном случае условия конкурса могут быть изменены и в конкурсе появится жюри, которое отберет для голосования в последнем туре работы, действительно являющиеся эссе. Даже если вам очень нравится работа, но она не является эссе — не нужно голосовать за нее, это нарушает принципы, заложенные в правилах конкурса.   Давайте сделаем честное голосование!

http://advego.ru/blog/read/freestyle/40232/user/Сергей%20(advego)#comment4472

Если все за всех голосовать будут положительно, то в победители попадет случайное эссе, а не заслуженное.   Надеемся на ваше понимание.

http://advego.ru/blog/read/news/335404

Конкурс закончился, выскажу свое личное(!) мнение (теперь имею право).

1. Мое личное имхо про комментарии: стыдно мне читать комментарии сейчас. Та же группа пользователей так же неуважительно пишет о победителе. Только победителя винить в том, что он победил — странно. И победителю вместо поздравлений писать «слабая работа» и прочее — тоже очень странно и недостойно. Стыдно.

2. О работах: мне больше всего понравилась работа «старый дом, вид с моста» — я бы голосовал только за нее, более никому не дал бы голоса.

«Глорию» считаю откровенной слабой работой. Из моих знакомых (в том числе различных вполне профессиональных гуманитариев) «Глория» не понравилась никому. Про глорию отдельно написал в связи с некоторыми «разборами» вокруг «Глории», которые имели место быть.

«Понты». За «Понты», я думаю, большинство голосов отдано из-за абзаца про котов (что видно и по комментариям в первом и втором турах). Не уверен, что тянет на призера.

3. Победитель: Я бы за «Дочь» не голосовал. Но «Дочь» по мне не худшая работа — явно выше и Глории и Понтов. Победила достойно — сообщество решило именно так. И как эссе и как текст про родной край — достойный победитель.

4. Прошу обратить внимание — у нас проходил НЕ конкурс писателей(!) с профессиональным(!) жюри, у нас проходил конкурс копирайтеров(!) с общим(!) голосованием.

п.с.: призываю сохранять достоинство — взрослые люди же.

Об обязанностях админа:

http://advego.ru/blog/read/freestyle/40232/user/Сергей%20(advego)#comment15281

Да некогда все, мне ж нельзя писать сходу мысли, надо обдумывать, вдруг что не то напишу, админ, скажут, а вон какое пишет!.. а думать — это ж время, которого и нет, ибо в трудах весь (аки пчела)

О «ночке»

http://advego.ru/blog/read/freestyle/40232/user/Сергей%20(advego)#comment15274

Это мой любимый пост, я тут частенько ошиваюсь втихаря :)

http://advego.ru/blog/read/freestyle/40232/user/Сергей%20(advego)#comment15278

А может ветку то прикрепить, дабы вверху висела?

http://advego.ru/blog/read/freestyle/40232/user/Сергей%20(advego)#comment32871

Уважаемые участники ветки «Работа ночью номер 6», в ЛПА приходит множество сообщений — пользователи в недоумении, почему ветка «Работа ночью №6» находится в форуме авторов и почему она прикреплена, хотя все остальные сообщества находятся в «Свободной теме». Хотя решение о прикреплении этой ветки в разделе «Форум авторов» было принято нами, мы все же вынуждены принять решение перенести тему «Работа ночью №6» в раздел «Свободная тема». Приносим свои извинения за неудобства. Спасибо за понимание.

О пристрастности и беспристрастности:

http://advego.ru/blog/read/freestyle/126589/user/Сергей%20(advego)#comment506

Какая демократия может быть в коммерческом проекте?

http://advego.ru/blog/read/news/335404/user/Сергей%20(advego)#comment2961

Но других вы готовы бичевать :) Тут тоже есть гиганты слова и тоже с природными данными — это все слова. Я тоже гигант слова и тоже с природными данными. )) Но Адвего, в отличие от стихов.ру и прозы.ру, существует для заработка, а не для анализа текстов. А конкурс — это просто игра для пользователей Адвего.

http://advega.ru/blog/read/news/15048/user/Сергей%20(advego)#comment309

Ой! Вы что, добавили автора в ЧС за то, что он откровенно сказал свое мнение? :)

http://advego.ru/blog/read/news/335404#comment5691

Уважать мнение других надо бы… Нет?

О порно

http://advego.ru/blog/read/news/120927/user/Сергей%20(advego)#comment236

У меня порнушки 15 терабайт, просматриваю ежедневно по 3 полнометражных фильма. Никто из администрации не против порно. При чем тут ханжество? При чем тут моральный облик? Мы никого не «лечим» и не заставляем смотреть или не смотреть порно.

О себе

http://advego.ru/blog/read/freestyle/36977/user/Сергей%20(advego)#comment312

Русые:

http://advego.ru/blog/read/freestyle/36977/user/Сергей%20(advego)#comment314

пьет, курит…

http://advego.ru/blog/read/freestyle/36977/user/Сергей%20(advego)#comment315

футбол любит

О матах

http://advego.ru/blog/read/news/335404/user/Сергей%20(advego)#comment4548

(за нецензурную брань со звездочками — предупреждение)

Коммент Сергея  из твиттера: А вы видели блог http://mishindrug.ya.ru — одно время на него была ссылка в Адвего в правом столбике.

http://mishindrug.ya.ru/replies.xml?item_no=1281

А на этой жизнерадостной ноте я  закончу интервью, которого не было…

http://advego.ru/blog/read/news/335404#comment5301

Блокировка за флуд.

0

Понравилась статья? Подписывайтесь по email:

54 комментария

  1. Боюсь, что после такого «интерьвью» у админов отпадет желание устраивать любые конкурсы, хотя жаль, публике очень понравилось.
    А ссылочка на блог висела больше двух лет там, исчезла лишь вскоре после того, как я указала на то, что не совсем пристойно иметь такую рекламу на главной. Не знаю, это совпадение или админы сами решили «умыть лицо», то бишь подчистить морду.

  2. ИгорьShubbah:

    Прочитавши, обиду затаит, нет?

  3. pasternakolga:

    Мда.. что-то день флуда у меня сегодня..
    Девочки, я понимаю, что мой коммент вызовет бурю явных или закулисных возмущений. Как и понимаю, что воспринят он может быть привратно. Однако ответьте мне — к чему это всё? Что вы добиваетесь в пылу вот этих дрязг? И ещё… А не кажется ли вам, что в борьбе за всеобщую справедливость, вы сами скатываетесь до уровня тех, кого судите?

    ps: я так же недовольна результатами конкурса

    • А разве я кого-то сужу? Это всего лишь копипаст…
      Кстати результаты конкурса тут ни при чем. Я сама за «Дочь» голосовала в двух турах.

      • pasternakolga:

        Я уверена, что ты (Вы?) меня поняла (-ли).

        • Вопрос не в том, чтобы я вас поняла, главное, чтобы Сергей «прогиб» зачел…

          • pasternakolga:

            ааааа, ну да, ну да. именно оно. Сорри, что наследила

            • Не за что. Если захотите убрать комменты — напишите. Я уберу. Совсем не хочу кого-либо подставлять

              • pasternakolga:

                я привыкла отвечать за свои слова, независимо от того, где бы они не были сказаны, поэтому убирать или неубирать — оставьте на своё усмотрение (честолюбием я тоже не страдаю). А по поводу прогибов — мои жизненные принципы не позволяли мне прогибаться перед достаточно сильными мира сего. К сожалению, я настолько горда, что не «по зубам» и Сергею и кому-либо из администрации. Я предпочитаю равные отношения или никаких. Это качество не способствует тому, чтобы я шла по ровной и широкой дороге, но я не готова ещё с ним растаться. Только даже в самой справедливой битве нужно уметь вовремя остановится. ИМХО огромными буквами.

                • Это хорошее качество. Так почему вы не даете право Сергею тоже иметь собственную точку зрения, которую он не боится выносить на публику? Все эти реплики были размещены на форуме Адвего, и не мне вам говорить, что Сергей знал, что делает…

                  • pasternakolga:

                    а разве я у него отнимала это право? Я даже не отнимаю у него право на ошибку. Я ж тоже не ангел…

                    Потерявшиеся очки ищи у себя на лбу,
                    Утонувшее ведро будет в колодце,
                    Рыбу, что исчезла со стола, найдешь в когтях у кошки,
                    Если ты в поисках Истины — обратись к своему сердцу. (чья-то там притча)

                    Впрочем, я не защищать Сергея сюда пришла и не поучать кого-то. Просто хотела, чтобы вы отрешились от всей ситуации, и каждый посмотрел сам на себя. Я рада, что хоть кто-то это сделал. Потерять себя очень просто, делаешь это незаметно для себя же. Найти вот только трудно. Спасибо. Всем — удач и творческих успехов!

              • pasternakolga:

                с грамотностью у меня сегодня что-то, явно, не то… Ушла совершенствоваться) Успехов и хорошей читательской аудитории!

    • Флуда много, оптимизма мало ;)
      А просто похихикать, могёшь?.. *JOKINGLY*

      • pasternakolga:

        Могу, если это смешно.
        В тот день я читала комменты под результатами конкурса, бродила по работам и их обсуждениям, и мне было невыразимо грустно от всей той кутерьмы, которая развелась вокруг вроде бы хорошего дела. Ты права, весь оптимизм куда-то подевался.

        Гнетущее впечатление от конкурса начало складываться после первого тура. Эх, сколько же новых граней я открыла для себя в тех, кого знала (или думала, что знала?)! Не могу сказать, что всё это меня шокировало, но дальнейший процесс познания решила остановить. А тут после оглашения результатов опять потянуло… Зачем? Сама бы хотела ответить на этот вопрос. Наверное, для того, чтобы поняла как была не права раньше, говоря — терпеть не могу тех, кто хуже меня.

        А вообще, жизнь многолика, как и человек не может быть или чисто чёрным, или пушисто белым ;) Поэтому, и похихикать могу. Ох, как могу!). Дайте только повод… :)

  4. jpetrik:

    Мда-а-а И сказала бы,да слов нет.

    Однако, я в чем-то согласна с pasternakolga — иногда следует быть выше всех дрязг и простить чужие ошибки. Боюсь, что этот путь — в никуда. Он не позволяет Сергею признать свою ошибку, даже если он и захочет. Именно потому, что «вынесли сор из избы».

  5. Много думала, у самой возникло ощущение «пути в никуда». И чувство замаранности. Хотя то, что выложила Арина — малая толика. Тем более, есть интересные соображения по этому поводу — игра, игра все это.

    Арина очень честно, без подтасовок, без нагнетания, очень сдержанно сделала подборку. Я, со своим вечным перехлестом эмоций, так бы не смогла.

    Зачем все это? Путь в никуда? Да, конечно, битвы с Ветряными мельницами давно стали нарицательными…

    А потом вдруг въехала: ну почему обязательно должен быть какой-то толк, результат, выгода? Почему нельзя просто так, без всякой цели и выгоды…

    Есть такие понятия, как чувство собственного достоинства, жажда справедливости и истины, свобода слова и свобода духа. Они дорогого стоят, нет им цены! Они ценны сами по себе, они и есть самоцель. Самая главная, наверно, в нашей жизни.

    «Две вещи на свете наполняют мою душу священным трепетом: звездное небо над головой и нравственный закон внутри нас». Иммануил Кант …

    Все думаю: а может, мы, как малые дети повелись? Может, все было не необдуманной случайностью вкупе с непрофессионализмом и недостатком, хмм, элементарной этики, а вполне продуманной акцией? Чтоб громче, чтоб звонче, группа на группу (а если их нет, групп, то придумать — монструозные!!!!).

    Щиты звенят, копья ломаются, стоны, кровь — на всю Сеть видно и слышно! Ведь не даром Сергей выложил в Твиттере:

    «advego advego.ru
    Конкурс эссе прошел супер-успешно: 209 работ, 20 тысяч комментов, толпы довольных и недовольных, отличный PR — все по законам жанра #advego»

    Черт возьми, Сергей, а я ж чуть Богу душу не отдала… Ладно. На ошибках учатся. Сама дура, что повелась всерьез.
    Прощаю.

    Зато в таком случае можно быть спокойными, судьба биржи (и заработков авторов) в надежных, профессиональных руках: умеют-с. Но методы, наверное, надо, все же, менять… Вот так помрет какая-нибудь бабка от гипертонического криза, тогда ЧО?

  6. Андрей:

    Эпиграф: «Я постаралась выбрать те реплики, которые, по моему мнению, его (Сергея) характеризуют». Арина Бойко

    А зачем?…

  7. Ахахах! :-D Это 5 с плюсом! Респектище за подборочку! *BRAVO*

    Последовательный, рассудительный, выдержанный одмин всея одвеги… *LOL*

  8. А еще женщин обвиняют в непоследовательности, склочности и отсутствии логики!!! А, может…)))

  9. Анна Габриэль:

    Не сердитесь, это имхо.
    Сергей — живой человек. Все мы не без греха. Но когда у нас в руках власть — все наши недочеты и темные пятна будут налицо. И будут разражать. Нас с детства учат: Ленин — идеальный, партия — идеальная, руководство — идеальное. Потом действительно трудно мириться с недостатками живого начальства. Все думается: «Как же так?»
    По крайней мере, на Адвего видно развитие. Постоянное. На других биржах я лично развития вообще не вижу. имхо.
    На Адвего работают. Будь там хозяин хоть зверь. Где мы с ним сталкиваемся? Раз в году на конкурсе? Он только высказал свое мнение. Может и зря. Многие обиделись. Но он — живой человек.
    П.С. Это только мое имхо =)

    • Я с Вами согласна. Конечно, он живой человек, и даже очень симпатичный. Симпатичный, когда просто общается с авторами на форумах, когда заходит в этот блог, отвечает на вопросы и старается решить все проблемы возникающие у авторов.
      Я понимаю, что у руководителя биржи должно быть свое мнение, но так его озвучивать, как он это делал на протяжении всего конкурса — НЕЛЬЗЯ, и все прекрасно это понимают. Следовательно, у него есть какая-то цель, вот бы узнать, какая?

      • Анна Габриэль:

        Уверена, это личная неприязнь к отдельным авторам. Для человека простительно, но админу так нехорошо делать, согласна. Все три призовых работы назвал откровенно слабыми. Поэтому думаю, что личное менение админам лучше не выражать. Они ляпнули чего, и забыли, что такое мнение очень авторитетно. Многие сразу подхватили, и испортили настроение победителям.
        А цель? Думаю, месть. Они с Марусей1 довольно часто предъявляют претензии друг к другу на форуме. Да и странно, что его друзья-лингвисты могли сказать, что «Глория» — слабая работа. Ведь очевидно, что сильная.
        Поэтому считаю, что админам нужно быть в своей нише, авторам — в своей. И ЛИЧНОЕ мнение лучше не высказывать, потому что оно всегда СУБЪЕКТИВНО. А начальство должно быть только объективным, иначе обидит людей и породит распри. Как и вышло. :(

        • Анастасия:

          Валять не валяю, что за Маруся.
          Глорию не прочла. Честно. Осилила до середины.
          Зато первый абзац перечитывала дважды, пытаясь понять, что до меня пытаются донести.

          • Маруся, одна небезызвестная в узких кругах особь. Вроде зовут ее Марина Чигорина. В свете событий связанных с агрессией России на Украине, показала себя как последняя продажная тварь. Так что Сергей оказался прав…

          • Аноним:

            Это ж сколько нужно было рыть, чтобы ядом плюнуть…

            • Уважаемая Ольга, совершенно с вами согласно. Необязательно плеваться ядом, причем через столько лет.И писать реплики анонимно… Даже как-то не спортивно…

              • Пастернак Ольга:

                Признаться,я сама удивилась, что предыдущий мой коммент получился анонимным. Даже хотела вдогонку уточнить, что это я. Потом махнула рукой. Хотела бы я написать анонимом — уж точно не подписывалась бы рабочей почтой, которая здесь засветилась. Т.ч. в спортивных состязаниях на выше, сильнее, длиннее, умнее я не участвую. Стара, знаете ли, стала, скучна и ленива. Еще бы разучиться удивляться…

                • утолите мое любопытство, как вам удается отслеживать реплики в моем блоге? А то и я уже тоже стара и безмерно ленива стала. Месяцами сюда не вхожу, а уж читать чужие реплики

                  • Пастернак Ольга:

                    У меня видимо была оформлена подписка на комменты к этой записи или к моему комментарию в этой записи. Потому банально приходят сообщения на почту, потому и почту я вписываю свою рабочую, чтобы могла ответить, т.к. крайне редко где-то бываю в Сети не по работе. Что меня принесло в свое время в ваш блог — понятия не имею. Где надо снять галочку, чтобы отписаться — не имею понятия дважды. А не, только что нашла. Если ваше любопытство будет полностью удовлетворено и расшаркиваний или говнометаний в мою сторону не последует, постараюсь не забыть на днях отписаться

                  • Спасибо за ответ. Кстати, где вы нашли расшаркивания или говнометания в ваш адрес? Меня просто позабавили реплики к посту пятилетней давности.

  10. Человек просто высказал свою точку зрения!
    Все же мы разные — люди-человеки)))

    • Точно. Он высказал свою точку зрения, а я высказала свое отношение к ней.

    • Неужели Вы думаете, что кто-то может быть против выражения собственной точки зрения?! =-O
      Дело то не в этом! Недоумение вызывают следующие моменты:
      1. Когда «личная точка зрения» меняется на 180 градусов, в зависимости от предлагаемых обстоятельств. О какой «точке зрения» тут может идти речь? Человек говорит то одно, то совершенно другое, решая личные задачи. Это уже не выражение своего отношения к чему-либо, это манипуляция общественным сознанием, манипуляция фактами и т.п.
      2. Когда личность признает право «высказывать точку зрения» только за собой, тоже странно… когда он осуждает других ЗА ТЕ ЖЕ СЛОВА, КОТОРЫЕ ПРОИЗНЕС САМ МИНУТОЙ РАНЬШЕ — это как, по Вашему?

      • jpetrik:

        «личная точка зрения» меняется на 180 градусов, в зависимости от предлагаемых обстоятельств

        Админ — тоже человек :-D Поэтому так выходит: обиделся, настроение плохое, а тут эти авторы *** , ну он и не выдержал. А потом — куда деваться-то? Скандал уже в самом разгаре. :(

        • Терпимость и мягкость, всепонимание — чудесные качества! Особенно, если призывы понять и простить направлены не в одну сторону.

          • jpetrik:

            Согласна.

            Но кто-то ж должен быть первым. А то так можно до бесконечности ругаться.( Тем более, что никто не отменял инструкцию:

            п.1. Начальник — всегда прав.
            п.2. Если начальник не прав — см. п.1

  11. Kukus_Mukus:

    Ну вот, я добрался и сюда. В данной писанине увидел лишь какую-то личную неприязнь или даже просто обиду. Зря вы так. Конкурс помог не только бирже, но и авторам. Мне, например, начали неизвестные вебмастера давать ПЗ, хотя моя писулька не покинула и пределов второго тура.

    • А тут «писанины» нет — копипаст ведь. И личной обиды тоже, так как в конкурсе не участвовала.
      Возмутило только отношение руководства биржи, к некоторым работам, в частности, к работам, которые выиграли.

      З.Ы. Каждый видит то, что хочет видеть..

      • Kukus_Mukus:

        Ладно, каждому свое) Но это что-то из разряда «Мне не нравится, что кому-то не нравится то, что мне нравится…» :-D

        • Никогда не претендовала на то, что моя точка зрения — единственно правильная. И меня совсем не возмущает, что Сергею нравятся работы, которые оставили меня равнодушной. Меня возмутили манипуляции вокруг конкурсных работ. Кстати, если вы или я высказываем свое мнение, это одно, и совсем другое, когда это делает человек, от которого зависит наша дальнейшая работа на бирже…

          • Kukus_Mukus:

            Наша работа зависит от нас на 99 процентов.

            • Точно! Если, как некоторых, не забанят на 3 месяца по совершенно надуманной причине…

              • Kukus_Mukus:

                А разве Адвего — это единственное место, где можно работать?

                • Конечно, не единственное. И даже не одно из лучших. Просто, одно из любимых. Поэтому и более обостренно воспринимается несправедливость…

                  З.Ы. Если вы подумали обо мне, то меня не банили. ;)

                  • Kukus_Mukus:

                    Знаю, что вас не банили :) Меня разок за дерзкий коммент к одной конкурсной писульке на три дня бананули с пометкой: «бан на три дня в профилактических целях». Мало того, я даже был полностью согласен с такими профилактическими санкциями.

  12. Алёна:

    А фигли, нормальный пацан, футбол и порно любит, пьёт, курит, вся Россия на таких держится. Чего вы на реального пацана наезжаете-то? =-O

    *LOL* *LOL* *LOL*

  13. Пастернак Ольга:

    ну, меня тоже позабавила Анастасия (не факт, что — она, и даже не факт, что — женщина), рывшаяся в записях пятилетней давности, чтобы вылить ушат помоев на Марусину голову. Дальше все было предсказуемо. Даже задавание вопроса с одновременным закрытием права на него отвечать))) Не говоря уже про то, что свою реакцию на мой коммент, вынесенную даже в ФБ, вы не считаете говнометанием. Как и не считает нужным извиниться. За что — не спрашивайте. Впрочем, извинения мне не нужны. Пардон, но больше нет времени на переливание из пустого в порожнее. Снимаю галочку в управлении подпиской. Всех благ! Искренне.

Оставить комментарий

© 2011 Блог Антитрудоголиков